Dünün Sofistlerinden Bugünün Dalkavuklarına…

GÜNLÜK

Bir gün, “erdem” hakkında afili laflar içeren bir konuşma izledim ama hiç ikna olmadım. Aristoteles, Retorik’te konuşmacının ikna edebilmesi için “Ethos, Logos ve Pathos” üçlüsüne sahip olması gerektiğini belirtir. Bunlardan Ethos, etik kelimesinin köken aldığı kelime olup, insanların ikna olabilmesi için konuşmacının tutarlılığına, dürüstlüğüne ve yeterliliğine inancı olması gerektiğini belirtir. Kürsüye çıkma gücünü parasal ilişkilerden ve güç odaklarına yakın olmaktan alan birinin “erdem” hakkında konuşması ne kadar ikna edici olabilirdi ki?

sofist

Benzer şekilde güzel söz söyleyenleri, hatta bunu para karşılığı öğretenleri yani Sofistleri milattan önce 5. yüzyılda görüyoruz. Sofistler, Antik Yunan’da bilgiyi para karşılığı öğrettikleri için özellikle Platon tarafından şiddetle eleştirilmiş bir gruptur. Tabi ki sadece bu yüzden değil. Platon’un Sofistleri sevmemesinin en temel nedeni “çıkarcı” oluşlarıdır. Sofistleri, o dönem toplumda aşağı sınıflardan biri kabul edilen tüccardan bile daha aşağıda görmüştür. Çünkü, tüccar sattığı malın karşılığını almaktadır; Platon’a göre ise Sofistin ne sattığı bile belli değildir. Platon gözüyle Sofistlere bakıldığında günümüzün göz…

View original post 329 kelime daha

Reklamlar

Bir Cevap Yazın

Aşağıya bilgilerinizi girin veya oturum açmak için bir simgeye tıklayın:

WordPress.com Logosu

WordPress.com hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Twitter resmi

Twitter hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Facebook fotoğrafı

Facebook hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Google+ fotoğrafı

Google+ hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Connecting to %s