İlkel’in Açıklanma Sorunu ve Romantik Söylemlerin Dışında İlkel Tanımı

TorchWell

İlkel kelimesine dair tartışmaların en başında sözcüğün kendisi ve tanımı yatmaktadır.[1] Çünkü algıları yöneten, sözcükler ve sözcükleri açıklayan tanımlardır. İlkel sözcüğü belki de hiç kullanılmamalıdır. Ancak sözcük tek başına anlamsız bir algı yaratmak ve tanıma yetersiz kalmakla birlikte anlatımda onsuz yapılamayacaktır. Bunun yanında tanım, her ne kadar açıklayıcı olmayı amaç edinse dahi varlığın tümüne hakim olamaz. Çünkü varlık, tanımların ve sözcüklerin ötesinde “aşkın gösterilendir”. Bu sebeple “aşkın gösterilen“ olan ilkelin varlığına dair ancak yeni bir söylem yaratılabilir. Bu söylem de sosyal olgular değerlendirildiğinde ilkelin hiçbir zaman var olmamış olduğu olabilir.

Söylemin gücünü genel kabuller olarak sunmakta daha avantajlı olan hakim sınıflar, ilkeli açıklamaktan uzak, bugün toplumunu yüceltme tiyatrosunu oynarken “biz ve onların” tanımlanmasında ilkeli bize karşıt olarak var etme çabasına girmişlerdir. Amaç belki de fazlasıyla ideolojik ya da açıklanması güç, belki de bu “ilkel” yaklaşımı ile bugün toplumu, insan kültürlerinin bilişsel süreçlerindeki uzun süreli değişimleri tetikleyen unsurları[2] açıklamaktan kolayca…

View original post 641 kelime daha

Reklamlar

Bir Cevap Yazın

Aşağıya bilgilerinizi girin veya oturum açmak için bir simgeye tıklayın:

WordPress.com Logosu

WordPress.com hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Twitter resmi

Twitter hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Facebook fotoğrafı

Facebook hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Google+ fotoğrafı

Google+ hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Connecting to %s